|
|
|
|
|
|
|
|
|
МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ
Курсовая работа по дисциплине: политика доходов и заработной платы.
Тема: Регулирование заработной платы и политика доходов
Студентка: Кощеева М.А. Специальность: НЭ Курс: 2 Группа: 4
Руководитель работы: Балашова Н.В.
Оценка работы ——————————/ Н.В.Балашова/ «_____» декабрь 1998 год
г. Москва 1998г.
Оглавление ВВЕДЕНИЕ 3 ПОЛИТИКА ДОХОДОВ 8 Доходы населения 8 Распределение доходов 9 Неравенство доходов 10 Перераспределение доходов 12 Мрачная картина бедности 12 Особенности распределения доходов в России 13 РЕГУЛИРОВАНИЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ 13 Сущность заработной платы 14 Прожиточный минимум 17 Минимальный размер оплаты труда 18 Единая тарифная сетка 18 Заработная плата при переходе к рыночной экономике 19 Основные принципы регулирования заработной платы 23 Государственное регулирование заработной платы 25 Программа социальных реформ 25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29 ЛИТЕРАТУРА 30
Введение Вопрос о том, как надо распределять доход, имеет длинную и противоречивую историю, как в экономической науке, так и в философии. Следует ли распределять наш национальный доход и материальные блага в большем, или в меньшем, чем сейчас, соответствии с принципом равенства? Дебаты по поводу равенства обнаружили широкий спектр мнений и позиций. Сторонники одной из крайних позиций доказывают нам, что большее равенство является основной предпосылкой выживания капитализма. Приверженцы противоположной точки зрения предупреждают нас о том, что "стремление к равенству" подорвет систему и приведет ее к гибели. Для измерения неравенства в доходах широко используется статистический прием деления населения на равные доли — децили и квинтели (1/10 и 1/5 части исследуемой совокупности). Измерение включает сопоставление между собой доходов в верхних, средних и нижних группах. Распределение доходов по децилям, квинтелям отражает степень дифференциации доходов и уровни концентрации покупательной способности населения. В 80-е годы произошли изменения в распределении доходов по группам мирового населения. Нижние пять децилей повысили свою долю в доходах, главным образом, благодаря быстрому росту доходов в КНР и Индии, учитывая их место в мировом населении. По мере того как КНР переходила из первой децили в более высокую, темпы роста доходов в первой децили замедлились. В начале 90-х годов эта дециль определялась населением Тропической Африки и Бангладеш. Верхний дециль мирового населения увеличил свою долю в доходе в связи с относительно высокими темпами экономического роста в США и Японии. В связи с уменьшением доходов на душу населения шестая-девятая децили уменьшили свою долю примерно на 5 пунктов. Седьмая дециль, включающая население стран со средним уровнем дохода, главным образом страны Латинской Америки, потеряла примерно 1 пункт. В девятой дециле сосредоточено население нефтеэкспортирующих стран, их доля в мировом доходе сократилась на три пункта — с 27 до 24%. В целом верхние и нижние децили увеличили свою долю, а средние группы сократили. Различия между децилями остаются существенными. Несмотря на существенный рост в пяти нижних группах мирового населения доход на душу населения там не превышает 10% от среднемирового уровня, но только 1, 25% дохода на душу населения в верхней группе. По другим подсчетам, при делении мирового населения на пять групп по 20% доля мирового дохода, приходящаяся на богатейший квинтель, увеличилась с 1965 по 1990 гг. на 14 процентных пунктов и достигла 83% в 1990 г. В 1965 г. средний доход на душу населения в богатейшем квинтиле был в 31 раз больше дохода в низшем квинтеле, а в 1990 г. уже стал в 60 раз больше. Доля других квинтелей сократилась. Градация получателей доходов показывает значительно более глубокое имущественное неравенство в развивающихся, чем в западных странах. Разрыв между беднейшими и богатейшими 20% населения составлял почти 7 раз, а в развивающихся странах — 10, 6 раза. В начале 90-х годов разрыв между беднейшими и богатейшими группами несколько сократился в промышленно развитых странах, а в развивающихся странах остался на прежнем уровне. Доля беднейшего квинтеля населения в богатейших странах ненамного превосходила подобную группу в беднейших странах.
Таблица 1. Распределение дохода семей, в %
20% беднейшего населения 20% богатейшего населения
60—70-е годы 80-е годы 90-е годы 60-70-е годы 80-е годы 90-е годы
Наименее Развитые Страны
2,6-10,4
4,8-9,3
2,1-9,7
42,2-60,4
39,0-56,1
39,3-62,3
Страны со Средним Доходом
1,9-6,6
2,4-9,8
2,1-8,7
49,4-66,6
39,4-62,6
35,4-67,5
Промыш-ленные Страны
3,8-8,7
5,1-8,7
5,1-8,7
37,0—50,3
36,0-44,7
36,0-47,0
Источник: World Development Report. 1984, 1990, 1997.
Если неравенство доходов в промышленно развитых странах Запада имеет в основном двухполюсный характер, то в развивающихся странах существует многочисленная социальная стратификация. Она проявляется по многим линиям, включая социальные слои, город и сельскую местность, современные и традиционные секторы производства, этнические группы, отсталые и развитые районы. Внутренний состав различных по уровню дохода групп, особенно с низкими доходами, в развивающихся странах в отличие от промышленно развитых государств практически не меняется. Бедность там оказывается застойной.
Текущая страница: 1
|
|
|
|
|
Предмет: Экономика
Менеджмент
|
|
Тема: Регулирование заработной платы и политика доходов |
|
Ключевые слова: организации), (теория, политика, платы, Менеджмент (теория управления и организации), доходов, Менеджмент, управления, Регулирование, заработной, Регулирование заработной платы и политика доходов |
|
|
|
|
|
|
|
|