|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СОДЕРЖАНИЕ.
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . cтр. 2
ГЛАВА I. Гражданский процесс. Общие понятия. . . . . . . . . стр. 4
1.1. Понятие гражданского процесса. . . . . . . . . . . . . . . стр. 4
1.2. Судебное доказывание. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 6
1.3. Средства доказывания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 11
ГЛАВА II. Доказательства в гражданском процессе. . . . . . . стр. 19
2.1. Понятие доказательств. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 19
2.2. Классификация доказательств. . . . . . . . . . . . . . . . стр. 20
2.3. Обеспечение доказательств. . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 22
2.4. Процесс доказывания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 24
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 32
Используемая литература. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . стр. 37
ВВЕДЕНИЕ.
Проводимая в 90-х года в России правовая реформа не могла не затронуть и судебную деятельность. Основу реформы в области судопроизводства составляет усиление судебной власти. Расширение судебной системы приводит к упрочению судебной власти, постепенно занявшей равноправное место рядом с законодательной и исполнительной властями.
Осуществление правосудия по гражданским делам (гражданский процесс) также является проявлением судебной власти. Гражданское право занимает ведущее место среди остальных отраслей права. В повседневной жизни между физическими и юридическими лицами и просто в жизни между гражданами возникают отношения, так или иначе связанные с вопросами гражданского права.
Создание правового государства связано не только с созданием современного законодательства, обеспечением законности деятельности государства и его органов, надежной и справедливой юстиции, независимого правосудия, но с преодолением достигшего опасных пределов правового нигилизма, находящегося ныне на грани беспредела во всех сферах государственной и общественной жизни, и, главное, формирование высокого уровня правовой культуры общества и каждого человека [1].
Это потребует высокопрофессионального состава юристов и достаточной правовой грамотности государственных служащих и других лиц, занятых юридической деятельностью.
Однако знание материального права (в данном случае гражданского) еще само по себе ничего не решает, так как необходимо знать и в точности выплнять закон применения этого материального права.
Общественная полезность профессионализма в сфере гражданских отношений значительно возрастает в период революционных преобразований, социальной реконструкции общества.
Применение в жизни материального закона - гражданского права порождает самостоятельную правовую науку – гражданский процесс. Важность ее глубокого познания переоценить трудно, так как нарушения в ходе процесса применения гражданского закона может свести на нет усилия всех участников правоотношений, разрешаемых в той или иной ситуации.
Данная работа представляет собой исследование вопроса доказательств и общей теории доказывания в гражданском процессе.
При написании работы использовалось действующее законодательство, литература по гражданскому праву и гражданскому процессу, специальные литературные источники.
ГЛАВА I. Гражданский процесс. Основные понятия.
Понятие гражданского процесса.
Защита гражданских прав в России осуществляется в установленном порядке судами общей юрисдикции, а также арбитражными, третейскими судами, общественными организациями [1,2]. Порядок производства по гражданским делам во всех судах общей юрисдикции РФ определяется Гражданским процессуальным кодексом. Под гражданскими делами понимаются не только непосредственно гражданские, но и отнесенные к ведению суда семейные, жилищные, трудовые, колхозные споры. Гражданский процесс является одной из форм отправления правосудия и отличается от деятельности иных органов, рассматривающих гражданские дела, наличием специфической процессуальной формы.
Для гражданско-процессуальной формы характерны следующие черты :
законодательная урегулированность
детальность разработки всей процедуры рассмотрения дела в суде
универсальность процессуальной формы разрешения споров в суде
императивность процессуальной формы.
Понятие гражданского процесса определяется в науке по разному. Одни ученые полагают, что это порядок осуществления правосудия по гражданским делам. Другие – что это урегулированная гражданско-процессуальным правом деятельность суда и других субъектов гражданского права, а также исполнительное производство. Третьи определяют гражданский процесс как одно сложное правоотношение, либо как их совокупность, возникающее при рассмотрении и разрешении гражданских дел. И т.д.
В ходе рассмотрения и разрешения дела складываются граж данские процессуальные правоотношения между судом и дру гими участниками процесса. В этих правоотношениях конкре тизируются предусмотренные гражданским процессуальным правом права и обязанности субъектов.
Текущая страница: 1
|
|
|
|
|
 |
Предмет: Право
|
 |
Тема: Доказательства в гражданском процессе |
 |
Ключевые слова: Доказательства, иск, Доказательства в гражданском процессе, давность, процессе, процесс, Гражданское право и процесс, Гражданское, срок, право, суд, суд срок иск давность, гражданском |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
