Диалектика  : Философия : Обществознание - на REFLIST.RU

Диалектика : Философия : Обществознание - на REFLIST.RU

Система поиска www.RefList.ru позволяет искать по собственной базе из 9 тысяч рефератов, курсовых, дипломов, а также по другим рефератным и студенческим сайтам.
Общее число документов более 50 тысяч .

рефераты, курсовые, дипломы главная
рефераты, курсовые, дипломы поиск
запомнить сайт
добавить в избранное
книжная витрина
пишите нам
  Ссылки:
Чили из Челябинска
Список категорий документа Философия Обществознание
Диалектика

Диалектика

философия, Диалектика, Психология  социология  философия, социология, Психология Ключевые слова
страницы: 1  2 
Текущая страница: 1


                      Диалектика.
_______________________________________________________


     В неопозитивистских  концепциях  центральное место
занимает, следовательно, философия языка. Почему? И еще
одна  проблема:  ведь  язык  -  сложное  и  многомерное
образование.  Какие именно стороны, аспекты языка особо
интересовали неопозитивистов?
     Сведение философии  к  анализу   языка,   особенно
жесткое" на первых этапах развития неопозитивизма,  как
раз и  было  обусловлено  культом  точности,  строгости
знания, стремлением сделать философию наукой. В XX веке
это отнюдь не случайно выразилось в том,  что на первый
план  выдвинулась  особая  философия  языка - некоторый
синтез логического,  лингвистического,  математического
подходов.  Ибо  именно  в  их  "точке пересечения" были
получены важнейшие новые научные результаты. Математика
-  а  после  победных  реляций  середины  Х1Х  века  об
"окончательной  завершенностях  она  вдруг   попала   в
состояние  кризиса,  затрагивавшего  самые  ее основы,-
стала выбираться из кризиса во многом благодаря  новому
типу  логического,  логикоматематического анализа.  Эта
"точка пересечения"  обещала  стать  -  и  впоследствии
действительно  стала  -  также  и перспективной "точкой
роста"   новой    науки.    Немалое    научное    чутье
неопозитивистов проявилось в том,  что они опирались на
те достижения и анализировали те трудности,  с которыми
в  конце  XIX  -  начале  XX века было связано развитие
математики    и    логики,    прежде    всего    логики
математической. Отправным пунктом для неопозитивистской
концепции   были   новые   теоретические   возможности,
реализованные   выдающимися   логиками  и  математиками
(прежде всего Г.  Фреге,  Б. Расселом, А. Уайтхедом) на
пути объединения логики и лингвистики,  а также на пути
применения логики для обоснования математики.
     Проблемы связи языка и процессов мысли,  которые в
наибольшей  мере  занимали  классическую  философию,  в
неопозитивизме  оттеснялись на задний план.  Логический
анализ они связывали не с действительным мышлением,  но
с  мышлением  "в  форме его рациональной реконструкции"
(Р.  Карнап).   Лишь   в   языковой   форме,   полагали
неопозитивисты, процессы мышления становятся доступными
логическому исследованию.  Вступив на путь непривычного
для философской классики максимального сближения,  а то
и прямого отождествления  форм  языка  и  форм  логики,
философия  XX  века  стремилась  укрепить  рационализм,
открывая новые возможности комплексного  научного  -  в
данном случае логико-лингвистического - анализа.
     В чем же состояли эти новые возможности?  Проблемы
тут  весьма трудные,  требующие специальной подготовки.
Попытаемся, однако, вникнуть в них. Возьмем для примера
несколько предложений:  "Роза (есть) цветок"; "Наполеон
(есть)   победитель   при   Иене";   "Наполеон   (есть)
побежденный  при  Ватерлоо";  "Сила  есть  произведение
массы на скорость". При всех различиях в них есть общее
-  это  языковая  и  логическая  форма.  С точки зрения
логики  все   эти   предложения   суть   утвердительные
суждения,  где  его  субъектам,  то есть тому,  о чем в
суждении   идет   речь    (роза,    Наполеон,    сила),
приписываются  некие  относящиеся к ним характеристики,
свойства - предикаты и  где  отнесенность  предиката  к
субъекту    утверждается    с    помощью    явной   или
подразумеваемой связки "есть". Высказывания имеют общую
логическую   форму   "S   есть  Р".  Приведение  данных
высказываний к логической  форме  позволяет  объединить
их,  да  еще  и  присоединить  к целому классу подобных
высказываний.  Далее, к ним же можно отнести имеющие ту
же    логическую    форму    формулы   математики   или
естествознания,  например знаково-символическую,  а  не
словесную  запись  физического определения силы.  Тогда
возникает (и может быть записана в  каких-либо  исходно
принятых знаках) более общая, чем в обыденном языке и в
математике,  логическая форма.  Иными словами, движение
от  языковой  формы к формально-логической,  а также от
математико-логической   формы   -   к   более    общему
логическому  формообразованию открывает возможность,  с
одной стороны,  возрастающего "восходящего"  обобщения,
все   более   широкой   нормализации,   а  с  другой  -
возможность "нисхождения"  от  более  общих  логических
форм к более конкретным языковым высказываниям. На пути
"восхождения"     возможно     построение     множества
относительно обособленных или взаимосвязанных языковых,
формально-логических,   математико-логических   систем:
достаточно  взять в качестве отправной точки какие-либо
языковые   образования    (имена,    предложения,    их
комплексы),    договориться   (заключить   "конвенцию")
относительно обозначающих их общих символов.
     Предлагалось и    принципиально    иное    решение
логического    вопроса    об    отношении    множества,
совокупности  и  их  элементов:  то,  что  включает всюocesћ



Текущая страница: 1

страницы: 1  2 
Список предметов Предмет: Философия Обществознание
Диалектика Тема: Диалектика
философия, Диалектика, Психология  социология  философия, социология, Психология Ключевые слова: философия, Диалектика, Психология социология философия, социология, Психология
   Книги:


Copyright c 2003 REFLIST.RU
All right reserved. liveinternet.ru

поиск рефератов запомнить сайт добавить в избранное пишите нам