Моральный смысл ограничения человеческого ума и расширение границ веры в философии И.КантаПроблема звльнення людини  нацї у творах мислителв Кирило-Мифодївського товариства.Общественное сознание  : Философия - на REFLIST.RU

Моральный смысл ограничения человеческого ума и расширение границ веры в философии И.КантаПроблема звльнення людини нацї у творах мислителв Кирило-Мифодївського товариства.Общественное сознание : Философия - на REFLIST.RU

Система поиска www.RefList.ru позволяет искать по собственной базе из 9 тысяч рефератов, курсовых, дипломов, а также по другим рефератным и студенческим сайтам.
Общее число документов более 50 тысяч .

рефераты, курсовые, дипломы главная
рефераты, курсовые, дипломы поиск
запомнить сайт
добавить в избранное
книжная витрина
пишите нам
  Ссылки:
Румыния из Челябинска
Список категорий документа Философия
Моральный смысл ограничения человеческого ума и расширение границ веры в философии И.КантаПроблема звльнення людини  нацї у творах мислителв Кирило-Мифодївського товариства.Общественное сознание

Моральный смысл ограничения человеческого ума и расширение границ веры в философии И.КантаПроблема звльнення людини нацї у творах мислителв Кирило-Мифодївського товариства.Общественное сознание

нації, петров, философия, И.КантаПроблема, ограничения, границ, сознание, творах, Моральный смысл ограничения человеческого ума и расширение границ веры в философии И.КантаПроблема звільнення людини і нації у творах мислителів Кирило-Мифодіївського товариства.Общественное сознание, вера, Моральный, расширение, вера петров костомаров разум, костомаров, смысл, товариства.Общественное, Психология  социология  философия, социология, Кирило-Мифодіївського, ума, веры, философии, звільнення, мислителів, разум, Психология, человеческого, людини Ключевые слова
страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 
Текущая страница: 1


Контрольна робота з Філософії Махновського А.А.



Вопрос №16.

Моральный смысл ограничения человеческого ума и расширение границ веры в философии И.Канта


Воздействие науки на человека двойственно. Прежде чем предложить ему действительные знания, она разрушает массу фиктивных представлений, долгое время казавшихся действительным знанием. Прежде чем вызвать к жизни новые средства практического господства над миром, она безжалостно дискредетирует инструменты фиктивного воздействия на реальность, надежность которых ранее не вызывала сомнений. Наука разрушает ложную и наивную уверенность, часто не будучи в состоянии предложить взамен новую, столь же прочную, широкую, субъективно удовлетворяющую.
Факт, что наука есть разрушительница фиктивного всезнания (что научное знание одновременно является безжалостным осознанием границ познавательных достоверностей) и что условием сохранения этой интеллектуальной честности является самостоятельность людей, к которым наука обращена, был глубоко понят в философии Иммануила Канта. Кант как-то назвал свое учение "подлинным просвeщением". Его суть (в отличие от "просвещения наивного") он видел в том, чтобы не только вырвать человека из-под власти традиционных суеверий, но еще и избавить его от суеверных надежд на силу теоретического разума, от веры в разрешимость рассудком любой проблемы, вырастающей из обстоятельств человеческой жизни.
Кантовское учение о границах теоретического разума было направлено не против исследовательской дерзости ученого, а против его необоснованных претензий на пророчества и руководство личными решениями людей. Вопрос о границах достоверного знания был для Канта не только методологической, но и этической проблемой (проблемой "дисциплины разума", которая удерживала бы науку и ученых от сциентистского самомнения). "Что темпермент, а также талант...- писал Кант в "Критике чистого разума", - нуждаются в некоторых отношениях в дисциплине, с этим всякий легко согласится. Но мысль, что разум, который, собственно, обязан предписывать свою дисциплину всем другим стремлениям, сам нуждается еще в дисциплине, может, конечно, показаться странной; и в самом деле он до сих пор избегал такого унижения именно потому, что, видя торжественность и серьезную осанку, с какой он выступает, никто не подозревал, что он легкомысленно играет порождениями воображения вместо понятий и словами вместо вещей".
Типичной формой подобной игры Кант считал попытки "научного" построения разного рода всеобщих регулятивов, которые могли бы направлять человека в его коренных жизненнх выборах. Разрабатывая данную тему, Кант выступил против основной для его времени формы сциентизма - против научных обоснований идеи существования бога и идеи бессмертия души (занятия, которому предавались не одни только теологи). "Критика чистого разума" обнаруживала, что эти обоснования не отвечают требованиям теоретической доказательности, что, будучи развернуты честно, они приводят к высшим проявлениям неопределенности - антиномиям, метафизическим альтернативам. Несколько лет спустя Кант в работе "Критика практического разума" показал, что развитая личность нуждается только в знании, а не в опеке знания, ибо относительно "цели" и "смысла" она уже обладает внутренним ориентиром - "моральным законом в нас".
Обосновывая нравственную самостоятельность человека, Кант решительно отметает постулат о непременной "целесообразности" ("практичности") человеческого поведения. В произведениях самого Канта понятие "практический" имеет особый смысл, глубоко отличный от того, который обычно вкладывается в слова "практика" и "практицизм". Под "практическим действием" Кант подразумевает не произодящую деятельность, всегда имеющую в виду некоторый целесообразный результат, а просто поступок, то есть любое событие, вытекающее из человеческого решения и умысла. Это такое проявление человеческой активности, которое вовсе не обязательно имеет некоротое "положительное", предметное завершение. "Практическое действие" в кантовском смысле может состоять и в отрицании практического действия в обычном смысле. Человек совершает поступок и тогда, когда он уклоняется от какого-либо действия, остается в стороне. Примеры подобного самоотстранения подчас вызывают не меньшее вос хищение, чем образцы самовдохновенного творчества и самого усердного труда.
Многие вещи способны возбудить удивление и восхищение, но подлинное уважение вызывает лишь человек, не изменивший чувству должного, иными словами, тот, для кого существует невозможное: кто не делает то, что нельзя делать, и избирает себя для того, чего нельзя не делать.
Отказ и личная стойкость могут присутствовать и в практическом действии в обычном смысле слова. Творческая деятельность сплошь и рядом включает их в качестве самоограничения ради сознательно выбранного призвания. Однако окончательный предметный продукт творчества не редко скрывает от нас, что он был результатом человеческого поступка, личного выбора, который означал отказ от чего-то другого, лишение, внутренний запрет. В фактах отречения от действия структура поступка выявляется гораздо нагляднее.



Текущая страница: 1

страницы: 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 
Список предметов Предмет: Философия
Моральный смысл ограничения человеческого ума и расширение границ веры в философии И.КантаПроблема звльнення людини  нацї у творах мислителв Кирило-Мифодївського товариства.Общественное сознание Тема: Моральный смысл ограничения человеческого ума и расширение границ веры в философии И.КантаПроблема звльнення людини нацї у творах мислителв Кирило-Мифодївського товариства.Общественное сознание
нації, петров, философия, И.КантаПроблема, ограничения, границ, сознание, творах, Моральный смысл ограничения человеческого ума и расширение границ веры в философии И.КантаПроблема звільнення людини і нації у творах мислителів Кирило-Мифодіївського товариства.Общественное сознание, вера, Моральный, расширение, вера петров костомаров разум, костомаров, смысл, товариства.Общественное, Психология  социология  философия, социология, Кирило-Мифодіївського, ума, веры, философии, звільнення, мислителів, разум, Психология, человеческого, людини Ключевые слова: нації, петров, философия, И.КантаПроблема, ограничения, границ, сознание, творах, Моральный смысл ограничения человеческого ума и расширение границ веры в философии И.КантаПроблема звільнення людини і нації у творах мислителів Кирило-Мифодіївського товариства.Общественное сознание, вера, Моральный, расширение, вера петров костомаров разум, костомаров, смысл, товариства.Общественное, Психология социология философия, социология, Кирило-Мифодіївського, ума, веры, философии, звільнення, мислителів, разум, Психология, человеческого, людини
   Книги:


Copyright c 2003 REFLIST.RU
All right reserved. liveinternet.ru

поиск рефератов запомнить сайт добавить в избранное пишите нам